Posts Tagged ‘politik’

Mina tankar om valet

mina tankar om valet-1
Vilket val! En riktig rysare! Och nu då!? Nu är svensk politik en enda stor thriller. Och jag förstår att det för den vanliga väljaren är otroligt tröttsamt och kanske även oroande. Jag är inte en politiker som bloggar. Jag är en bloggare som också sysslar med politik. Därför ska min inre politiker få stå tillbaka till förmån för bloggerskans funderingar.

Alla utropade sig till vinnare. Det kan väl inte bara vara jag som tycker det var otroligt tröttsamt. Allt för det ”politiska spelet” nu när partierna ska positionera sig, brösta upp sig och förhandla om makten. Under valrörelsen har alla partiledarna gett olika löften. Man ska inte SAMARBETA med SD. Man ska inte TA AKTIVT STÖD från SD. Alliansen kommer kämpa HELA VÄGEN IN I KAKLET för makten även om de blir det mindre alternativet. Socialdemokraterna kommer ALDRIG stödja en alliansregering om det blocket är mindre än det rödgröna. L och C kommer enbart vilja bilda regering med Alliansen.

Om alla partierna står fast vid sina löften kommer svensk politik stå stilla och totalt fastlåst. Det betyder att något parti, eller flera, kommer behöva svika sitt löfte. Men det är ju uppenbart. Jag tycker inte löftena skulle sagts från första början eftersom det är uppenbart att det enda ansvarsfulla partierna kan göra nu är att kasta sina löften åt sidan, komma överens och se till att Sverige har en stabil ledning.

Hur gör vi då med Sverigedemokraterna. Ska de stå kvar där i kylan? Nej, kanske vi ska släppa in dem i värmen nu. Och häng med nu, för nu tänker jag lite högt här. Säg att partierna var väldigt transparenta och sa att a, b,och c är våra kärnvärden. Dessa värden kommer vi aldrig förhandla bort. Då tänker jag att man i frågorna x, y och z skulle kunna samarbeta med Sverigedemokraterna. SD har den värsta människosynen jag vet och skulle aldrig vilja samarbeta med dem i frågor som på minsta vis berör människovärdet. Men säg höghastighetståg? Eller lärarassistenter? Vårdbiträden? Skulle det vara värt att låta SD har en påverkan i frågor som dessa under förutsättning att kärnvärden inte riskerade att påverkas och under förutsättning att Alliansen hade stöd för sin budget och statsministerkandidat?

Jag har inte svaret på dessa frågor! Så bli inte alldeles tossiga nu. Jag tänker som sagt högt. Och mina tankar handlar inte om att jag börjat ”mjukna upp inför SD”. Jag tänker bara på hur den här politiska röran ska kunna lösas på ett bra sätt. Sen hade det kanske inte heller skadat att SD för första gången fick stå till svars inför sina väljare för beslut de drivit igenom. Det är lätt att rösta på SD idag. De kan bara gnälla och plocka russinen ur kakan och aldrig stå till svars inför sin väljarkår som blivit besviken.

Hur tänker du? Hur ska vi lösa den här situationen?

Då var den stora valdagen här.

valdagen valdagen2 valdagen3 valdagen4 valdagen6
Då var dagen här. Valdagen. Det här datumet har varit i mitt huvud i två år när kampanjer har planerats, val har gjorts, möten har hållits och debatter har genomförts. Jag har en väldigt positiv känsla och tror verkligen att alliansen tar hem detta.

Liberalerna har gjort en fantastisk valrörelse och jag träffar väldigt många som vill rösta på oss. Just därför att vi är en tydlig röst mot hatet och extremismen, att vi prioriterar skolan, globalismen, integrationen och att vi varit feminister i 300 år.

Vilken valvaka det kommer att bli. Otroligt spännande. Men inte kommer det vara över ikväll. Sen återstår väl långa talmansrundor för att få fram en regering. Det är onekligen ett spännande val och med värderingar i centrum. Kan ni förstå att Jimmy Åkesson sa att invandrare inte får jobb ”för att de inte passar in”!? Helt sjukt!

Jag skulle stått utanför en vallokal idag och delat ut valsedlar men har fått avboka det av hälsoskäl. Det känns tråkigt, det hade varit roligt att möta väljarna. Men jag ska iallafall dit och rösta och ikväll åker jag inom Liberalerna Malmös valvaka. Vilken spännande dag det kommer bli ändå!

Såhär kryssar du mig! För det vill du såklart!

valkickoff-2
Såhär kan du kryssa mig!

Det drar ihop sig till valet och du har kanske ännu inte röstat. Kanske det rent utav är så att du vill rösta på mig. I flera inlägg har jag skrivit om vad jag tycker är mina viktigaste politiska frågor, så idag tänkte jag på ett mycket pedagogiskt sätt visa hur du kryssar mig. Och hur det går till när man röstar.
40236433462_f595842db7_b
Om du vet att du vill rösta på Liberalerna, men du inte vill rösta på en specifik person tar du en sådan här sedel. Där står partiets namn, men i övrigt är lapparna helt blanka. Den vita lappen är till kommunfullmäktige, den blå lappen är till regionfullmäktige och den gula lappen är till riksdagen. Om du vill rösta på en specifik person ska du inte ta denna lapp. Istället ska du ta lappen på bilden nedanför.
VAL-2010-VALSEDEL
Dessa lappar är likadana som de ovan MEN där bilden ovan hade tomma lappar har dessa lappar en lista med namn på sig. Och det är nu du har möjlighet att kryssa mig. Du tar lapparna, letar upp mitt namn (Frida Svensson) och kryssar i rutan framför mitt namn. Det är alltså denna lapp du ska hålla utkik efter och ta av!

HUR VET JAG OM JAG KAN RÖSTA PÅ DIG?
420px-SkaneValkretsar
Vit lapp, kommunfullmäktige: Här kan du rösta på mig om du bor i Vellinge kommun. Då letar du upp mitt namn i listan, jag är på nummer 15, och sätter ett kryss där.

Blå lapp, landstingsfullmäktige: Om du bor i någon av följande kommuner kan du rösta på mig till regionfullmäktige. Lomma, Burlöv, Trelleborg, Vellinge och Svedala. Då letar du upp mitt namn, nummer 3, och sätter ett kryss.
40911475_308550629698741_8242582015333892096_n

Gul lapp, riksdagen: Om du bor i någon av följande kommuner har du möjlighet att rösta in mig i riksdagen. Woop woop! Hur sjukt hade inte det varit!? Det är alla gröna områden som är på bilden ovan. Nämligen Kävlinge, Lomma, Lund, Sjöbo, Ystad, Skurup, Trelleborg, Svedala, Vellinge, Burlöv och Staffanstorp. På den här lappen letar du upp nummer 4 och sätter ett kryss framför mitt namn.
41078757_313031056172954_4638711846734397440_n

VARFÖR SKA MAN PERSONRÖSTA?
Först och främst ska man personrösta om man känner att en särskild politiker respresenterar en väl. Anledningen till att jag vill bli personkryssad är för att om jag får tillräckligt många kryss kan jag ta mig förbi dem som är ovan mig på listan. Om man inte personröstar när man röstar så kommer platsen automatiskt tillfalla den som är etta på listan.

VARFÖR SKA DU RÖSTA PÅ JUST MIG?
Friend, please!? Det vet du väl vid det här laget!?!? 😉 

Från loppis i Falsterbo till kampanjande i Skanör

loppis i falsterbo-1
I lördags var det dags för bakluckeloppis i Falsterbo igen. Och vi gick dit. Sist vi var där gjorde vi massa fina fynd. Denna gång blev det inte så mycket till hemmet, utan desto mer till Estrid i form av kläder, leksaker och spel. Jag känner att det är helt onödigt att köpa kläder och leksaker nya. De är aktuella en så kort period och ofta på loppis tycker jag att mycket barngrejor ser helt oanvända ut. Det enda jag aldrig skulle köpa begagnat är skor. Just för att ingångna skor kan påverka en annan persons knän och fötter. Så min skruttis får nya skor.
loppis i falsterbo-2
Vi köpte mitt bästa spel från barndomen! ”Fånga fisk-spelet”. Det finns säkert ett varumärkesskyddet namn men som jag i detta nu inte kan komma på. Men ni kan tro att det här fiskspelet går varmt hos oss just nu. För att inte tala om när Estrid hade somnat och jag och hela min familj hade en fånga-fisk-turnering. Jag var bäst, Paula var sämst och Fredrik var sämst förlorare av oss alla. Jag skrattade så jag tror det kom lite kiss.
loppis i falsterbo-3
Estrid köpte en Elsa-docka för sina egna pengar. Och pruta gjorde hon också minsann. Efter loppisen fick jag gå ner till Skanörs centrum och göra skäl för min t-shirt. Liberalerna kampanjade utanför vårt ICA. Där stod också Moderaterna och det nya partiet Medborgerlig samling. Jag är inte alls särskilt förtjust i Medborgerlig samling. De känns som nya Sverigedemokraterna.

Efter kampanjen promenerade jag hem och la pussel med min lilla familj, somnade på soffan och blev bjuden på Davids lasagne (som är himmelriket på en tallrik). Kvällen avslutades med film och godis och det var på alla sätt en mycket bra lördag.

Jämställdhetsdagen och Uppdrag gransknings-gate

uppdrag granskning
Idag är det jämställdhetsdagen. Och det finns ju massvis för en feminism som jag att skriva om. Men det som ni efterfrågat mest är ett inlägg med min åsikt kring senaste Uppdrag granskning, ”dömda för våldtäkt”.

Detta granskande inslag tar fasta vid att en majoritet av de som dömts för våldtäkt är utlänningar. Programmet handlar också om varför vi inte forskat mer på det här. Det här är en otroligt komplicerad situation för det finns så många olika aspekter som måste med i diskussionen. Jag tror jag helt enkelt ska försöka bena ut det en del i taget.

1. Fördelar med att föra statistik på etnicitet.
För mig är det okontroversiellt att visa upp sanningen. Om afghanska män är överrepresenterade vid våldtäktsdomar så är det ju sanningen. Det intressanta är inte ATT de är överrepresenterade utan VARFÖR. Det finns inget i afghaners DNA som gör dem extra benägna att våldta, det är andra faktorer. Är det, såsom min gamla professor i kriminologi, Jerzy Sarnceki, påstår att det har att göra med socio-ekonomiska faktorer. Alltså att utsatta, fattiga människor på samhällets botten alltid begått fler brott. Eller har det med kulturen i mellanöstern och i Afghanistan att göra? Eller är det religionen? Är den kulturella och/eller religiösa bilden av en kvinna så radikalt efterbliven i de länderna att den i ett friare land som Sverige skapar våldtäktsmän? Dessa frågor får vi inte svar på om vi inte för statistik och forskar på ämnet. Jag vet bara att när sådana här frågor ska tystas ner av politiker eller medier, så skapas politikerförakt och folk blir provocerade. Det skapas en bild i samhället av att etablissemanget håller invandrarna om ryggen hur mycket fel dem än gör. Givetvis en felaktig bild, men likväl en destruktiv bild som enbart gynnar Sverigedemokraterna. Jag är också av den skolan att man ska tala klartext. Om vi vet att kvinnlig könsstympning är särskilt vanlig i Somalia så ska vi ju lägga fokus på somaliska flickor och inte lägga tiden på även de finska, franska eller kanadensiska flickorna ”för att inte måla ut en grupp”. Etniskt finska flickor könsstympas inte. Det är bara att konstatera fakta.

2. Nackdelar med att föra statistik på etnicitet.
Nackdelen är att först och främst att den egentligen inte kommer säga oss något. Okej, så vi vet att 40-talet afghaner dömdes för våldtäkter förra året. 40-ish personer dömda av flera tiotusentals anmälningar gjorda samma period. En sådan här statistik kan visa att det tycks finnas ett problem i vissa kulturer eller länder som gör män mer benägna att våldta. Det ger oss en fingervisning om vilka grupper man kanske särskilt bör fokusera på. Problemet är att det vore otroligt kränkande att sätta in ”anti-våldtäktskampanjer” mot alla män som råkar ha en etnisk bakgrund som statistiskt sett gör honom mer trolig att våldta än hans polare Lasse. Vi kan inte presumera människors våldskapital baserat på deras pigment eller pass.

3. Hur stor blir konsekvensen av ett register på etnicitet?
Nackdelen med att föra statistik på etnicitet är att folk läser statistik som fan läser Bibeln. Det kommer kräva en oerhörd ärlighet och hederlighet från människor om vi börjar med denna statistik. Det kommer krävas att man kan ha två tankar i huvudet samtidigt. Något som både befolkning såväl som politiker i vårt land tycks ha otroligt svårt att med. Jag är rädd att ett register på förövares nationalitet skulle skapa en situation där alla människor, som råkar ha ”fel” bakgrund, skulle pekas ut som en potentiell våldtäksman. Många har de senaste dagarna rasat på uppdrag granskning som kunde sända detta program. Jag har faktiskt inte alls något problem med detta program. De bara redovisar svart på vitt vad det har läst sig till. Medierna ska vara konsekvensneutrala. Det betyder att deras beslut att sända ett program inte ska vara beroende av vad en eventuell konsekvens av programmet blir. Nu tycker jag väl att det är lite sisådär med den faktiska konsekvensneutraliteten, men tanken på den tilltalar mig.

4. Är det till någon nytta?
Tanken på konsekvensneutralitet tilltalar mig som sagt och det är för att jag tror att det är precis det vi saknar i Sverige. Ingen vågar säga eller göra något, berätta eller dela något innan tänkt igenom alla tänkbara konsekvenser. Och givetvis är konsekvenstänk både bra och nyttigt, men inte till den gräns vi har i Sverige. Som när utländska killar tafsade på tjejer på festivaler, och polisen tystade ner det av rädsla för att konsekvensen det skulle bli. En fin tanke, möjligen naiv, och framförallt katastrofal i all sin snällhet. För när människor känner att vi inte kan lita på samhället då bryts samhället ner snabbt. När vi känner att etablissemanget undanhåller saker och försöker tysta ner saker, då känner vi oss dumförklarad av staten. Då vill vi rösta på det enda parti som inte dumförklarar. Sverigedemokraterna. Jag landar därför i att Uppdrag gransknings program var bra och viktigt. Förhoppningsvis lyfts locket så att diskussionerna kring andra kulturers värderingar kan bli ett odramatiskt och neutralt inslag i samhällets vardagliga samtal. För om det är så att vissa män från vissa kulturer har en större benägenhet att våldta, då måste vi våga säga det rätt ut. Och forska kring varför det är så. För att på sikt kunna sätta metoder som ska arbeta med attityder och värderingar i kulturer skilda från den svenska. Och det är som jag alltid sagt, om du har en unken kvinnosyn från hemlandet så lämnar du inte den vid svenska gränsen, den tar du med dig när du korsar gränsen.

 

Att lära sig valkampanj kommer tidigt i vår familj

valarbete-1 valarbete-2 valarbete-3 valarbete-4 valarbete-5
Nu är valrörelsen igång. Det är helt otroligt kul för en politiknörd som mig. I helgen har jag bladat flyerutskick och sedan cyklat runt i Skanör och lagt i brevlådorna. Att bunta de olika flygbladen visade sig vara en perfekt lek för Estrid som var superduktig på att lägga alla i rätt ordning. Sen gick vi ut i området, jag med promenadskorna på och Estrid på röda faran. I varje brevlåda kom ett utskick med Liberalernas nationella politik, den regionala och den kommunala. Och visst är det mitt ansikte du ser på den kommunala lappen.

Det börjar dra ihop sig till valdagen nu. Imorgon öppnar förtidsröstningen och sen kommer rösterna ticka in enda fram till den nioende september. Jag längtar längtar längtar efter valdagen. Det är en oerhörd spänning som byggts upp i hela landet nu och jag ser fram emot att få veta slutresultatet. Jag och David har blivit inbjudna att närvara på en valvaka i Malmö tillsammans med mina älskade Malmöliberaler. Jag hoppas på en glädjefest och inte en sorgevaka. =)

Jag har en känsla. Vi får se om den stämmer. Jag tror att Sverigedemokraterna blir det största partiet, dock inte med egen majoritet. Det hade ju varit en ren och skär mardröm. Jag tror också att Annie Lööf blir statsminister. Ja, den om lever får se helt enkelt.

Stukad fot men aldrig ett stukat ego

kashmir-5
Jag skulle egentligen blogga något helt annat idag, MEN igår slant jag med foten ner för en trapp och stukade foten. Det blev inget fotande igår inte. Istället fick jag ligga med lindad fot i högläge och bli bortskämd av Estrid och David. Så därför fick jag snabbt tänka om. Vad ska jag blogga om idag? Mina viktigaste frågor inför valet såklart!

Skolan
Utan en bra skola funkar i princip ingenting. Skolan är grunden för att ge en person chansen att släppa bojorna om sin bakgrund och få valmöjlighet i sin framtid. Vi måste ha en skola som ser varje elev. Som inte begär att eleverna ska vara samma. Istället måste vi ha en skola som hjälper den med utmaningar och utmanar den som är särskilt framåt i skolan. Jag vill ha en skola med lugn och ro. Ordning på klassen, mobiler avstängda och undanplockade, respektfulla elever, tider som passas, höga krav som ställs och skolor som inte är hedersförtryckets förlängda arm, utan som prioriterar barnens rättigheter. Alltid.

Integrationen
Ja integrationen har inte varit på topp i Sverige. Den har på många sätt varit obefintlig. För mig är det ofattbart att språkundervisning erbjuds först när man fått uppehållstillstånd, vilket kan ta år! Nej, svenskaundervisning bör erbjudas på en gång från det att man kommit till vårt land. Och en obligatorisk samhällsundervisning. Om du kommer till Sverige har du många fantastiska rättigheter, men du har lika många skyldigheter och dessa är lika viktiga. Vi har haft en integrationspolitik som varit en enda stor kvinnofälla. Den har fokuserat på männen och kvinnorna, ofta dem som kommer sen som anhöriginvandrare, har helt glömts bort. Verkligen sorgligt eftersom jag är övertygad om att om man integrerar en kvinna så integrerar man en hel familj. Vi måste se till att invandrare hamnar i arbete. Det är verkligen nyckeln till tillhörighet, självkänsla, samhörighet, språkinlärning och samhällsengagemang.

Feminismen och hedersförtrycket
Hedersförtrycket i Sverige är  vår största feministiska utmaning just nu. Inte för att det är den fråga som drabbar flest kvinnor. Det gör ju den ojämställda lönesättningen och de ojämställda pensionerna. Men hedersförtrycket är det förtryck som inte tas på allvar på samma sätta som våra andra feministiska frågor. Vi vet inte ens hur många ungdomar som lever i ett hedersförtryck. Vi har haft en mätning för många år sedan som sa 70.000. Sen kom en studie som estimerade det till 100.000 ungdomar. Sedan har ingen ordentlig kartläggning gjorts. Forskare på området estimerar nu att det är över en kvart miljon barn och ungdomar som lever i hedersförtryck. Och stora delar av vårt samhälle står bara bredvid och tittar på när dessa barn är fast i ofrihet. För folk är för rädda för att kallas rasist. Man är inte rasist om man kräver att barns rättigheter ska respekteras. Man är en feminist med barnperspektivet i fokus.

Vad är dina viktigaste frågor i valet?

Nu sätter valrörelsen verkligen igång

valrörelsen
Estrid och David är på väg till helgens andra barnkalas, men jag stannar hemma för att kurera en riktigt envis förkylning. Nu har valrörelsen satt igång på riktigt och jag behöver all styrka, kraft och uthållighet just nu. Igår hade Liberalerna Skåne vår valkickoff och glada politiker träffades för att peppa igång oss. Jag känner mig riktigt redo att ta mig an denna valrörelse och det ska bli skoj att stå och kampanja utanför lokala affären.
valkickoff-2
Jag har tänkt lite på de funderingar ni hade kring politik. En av er berättade om funderingar kring att rösta när man inte bor i Sverige längre. Och jag förstår verkligen svårigheterna. Det blir lite mer abstrakt att rösta då, och man kanske inte är hands on på samma sätt och kan se hur politiken påverkar samhället. Jag tycker alla som har rätt att rösta i Sverige har en skyldighet att rösta. Och om man är så pass osäker att man inte kan rösta på ett part kan man alltid rösta blankt. Läsaren i fråga skrev ”har jag verkligen underlag och insikt nog att göra det (rösta)?” Mitt svar är då att man själv skaffar sig det underlag och den insikt man anser sig behöva för att fatta ett väl avvägt beslut. Man kan alltid göra valkompassen eller gå in på de olika partierna och läsa partiprogrammen. Vi har sammanfattat våra skäl för att rösta på Liberalerna här.
instagram-3
Är det någon särskild politisk fråga du vill att jag tar upp och skriver mer om?

Stora skrytinlägget, cause it was about damn time

skrytinlägget
Vilken mysig fredag vi hade igår. Lagom mycket tjat, bråk och ostbågskladdig filmkväll! Och som vanligt ett hjärta som bankar för att man inte önskar sig något annat av livet än just detta familjeliv. Idag gick jag upp tidigt, innan de andra två, för lite hederlig egentid. Och inser att man kan väl inte önska sig något annat av livet än egentid. Ja du hör, livet är ju bestående av dessa konstraster. Och utan dem skulle allt vara monotont och trist. Och efter veckor av existentiell (drama much!?) huvudbry och ifrågasättande kände jag att jag behövde skriva av mig ett rejält skrytinlägg.

Nu är det drygt en månad kvar till valet och det får mig att tänka på var jag var vid denna tiden för fyra år sedan. Då hade jag alldeles nyss blivit medlem i liberalerna. Jag visste ingenting om politiken men tackade ändå glatt ja till att stå i valstugan på torget inför valet. Sen körde jag med den strategi som har följt mig under dessa fyra år. Lyssna på den jag pratar med, våga stå för var jag tycker och förklara det jag tycker på ett språk begripligt för alla. Första gången jag stod i valstugan sa en partikamrat, om mig till de andra, hon den nya tjejen, hon kommer gå långt. Och det gjorde jag. En kometkarriär.

Jag satt i en nämnd i kommunen och senare även i en beredning, jag blev ordförande för Liberala kvinnor i Skåne och senare ledamot i Liberala Kvinnors centralstyrelse, och där integrationspolitisk talesperson. Jag är nu fyra på riksdagslistan, och du som tillhör valkretsen Skåne läns södra kan ta den gula lappen, leta upp nummer fyra och sätta ett kryss vid mitt namn. Tillräckligt många personkryss kan faktiskt leda mig till riksdagen. Sen ser ju Liberalernas opinionssiffror ut som de gör, vilket givetvis påverkar mina möjligheter att komma in i riksdagen, men att det ens finns en liten möjlighet är hisnande. Med personkryss kan du ta mig även till kommunfullmäktige och regionfullmäktige. Kryssa mig den 9:e september vet ja!

Det är inte direkt min politisk resa som jag vill skryta om, utan om min personlighet som tagit mig dit. Jag kan vara så rädd när det kommer till resor, träning och i relationer. Men när det handlar om saker kopplade till min kompetens är jag fullkomligen orädd. Jag tackar ja till allt, och så löser jag det på vägen. Det har tagit mig ut på en föreläsningsturné och hela vägen till BBC. Jag vet att denna orädda personlighet även tar mig fram i min juridiska karriär. Jag vet att det går rykten om mig att jag är farlig i rätten. Att jag vinner mycket.

Jag är totalt icke-ödmjuk. För mig är det ett sådant slöseri med tid och energi. Fake it til you make it, and when you make it own it!
vad gör mig stolt över mig själv-2

Min intervju med BBC gick som en dans

bbc-1
Min intervju med BBC gick verkligen bra! Jag är flytande i engelska, men det är såklart ändå lite av en utmaning eftersom svenska trots allt är mitt modersmål och det jag använder mig av på en daglig basis. Ni var många som ville veta mer om vad jag egentligen blev intervjuad om så jag tänkte berätta lite mer nu.

Utomlands målas Sverige upp antingen som ett paradis där alla har det hur bra som helst, eller landet som håller på att gå under av naivitet, invandring och att den höga våldtäktsstatistiken gör ”Sweden to the rape capitol of Europe”. BBC ville ha en nyanserad röst i denna debatt. Et voila, in kommer jag!

Statistiken på anmälda våldtäkter har gått upp. Det stämmer. Men det säger oss egentligen ingenting. Antingen betyder det att fler kvinnor blir våldtagna, eller så är det ingen reell ökning av våldtäkter utan att kvinnor har en högre anmälningsbenägenhet. Paradoxalt nog tror jag ökningen i våldtäktsstatistiken har att göra med att vi trots allt är ett feministiskt land. Många kvinnor känner trygghet och tilltro till polisen och rättsväsendet. Med tanke på det enorma mörkertal som finns av våldtäkter som aldrig anmäls till polisen säger ökningen i anmälning egentligen ingenting. Men kritiker använder statistiken för att visa att Sverige håller på att tappa greppet. Främlingsfientliga och högerextrema använder denna statistik och kopplar den till den ökade invandringen till Sverige.

Vi ser en ökning av anmälda våldtäker. Vi ser en ökning av invandrare. Alltså är det invandrarna som våldtar. Men är det verkligen så?

I Sverige för vi inte register där vi kopplar begagna brott till förövarens etniska eller nationella tillhörighet. Därför är det omöjligt att dra en sådan slutsats. De som gör det försöker bara plocka billiga poäng. Innebär det att den ökade invandringen inte har haft någon negativ effekt på jämställdhetsarbetet då som vänstermänniskor tycker om att framhålla. Nej, givetvis inte. Många som flyr till Sverige kommer från länder med patriarkala, kvinnofientliga och förnedrande strukturer. I dessa länder finns seder och regler gällande kvinnor som är direkt olämpliga här och ibland även kriminella. Vissa flyr till Sverige just på grund av detta förtryck. De delar våra värderingar, vår jämställdhet och syn på mänskliga rättigheter. Men inte alla som kommer hit delar våra värderingar. Bara för att man kommer till svenska gränsen lämnar man inte dåliga värderingar där och omfamnar våra. Vad händer då när människor med kvinnoförtryckande seder bosätter sig i vårt land, kanske många i samma område och där bildar en ny kvinnoförtryckande kultur i Sverige? Det blir utanförskap, småpåvar som går runt i förorterna och agerar moralpoliser för unga kvinnor. Om detta pratas det inte om i Sverige.

BBC undrade på vilket sätt integrationen hjälper till i dessa problem. Mitt svar är att det gör den inte alls. I Sverige har vi misslyckats med integrationen. Och det största problemet är kulturrelativister, alltså människor som bortförklarar, urskuldar eller accepterar andras beteende med hänvisning till kulturen den personen kommer ifrån. Du ser kulturrelativister i dem som accepterar att vi ska ha könsuppdelade simvisning, de som förnekar hederskultur och de som inte vågar tala om islamsk extremism. Den styrande regeringen för istället en politik som enbart är feministisk om du är en vit kvinna. Samtidigt för dem en politik som förtrycker kvinnor av annan etnisk härkomst.

Om detta talade jag länge med reportern om. Det var ett modigt samtal tycker jag. Ett samtal där jag såg att säga tar bladet från munnen och verkligen talar min mening. Programmet sänds om 1-2 veckor och jag kommer givetvis lägga upp den här, där och everywhere som man säger. Och du får lova att dela filmen! <3

1 2 3 6